Mercoledì 17 Luglio 2024
area riservata
|
Depenalizzazione – Ordinanza-ingiunzione – Opposizione – Contravvenzione al codice della strada – Segnale stradale indicante limiti di velocità – Illegittimità – Deduzione – Onere gravante sull’opponente – Fattispecie in tema di eccesso di velocità rilevato con apparecchiatura Autovelox |
|
In tema
di violazione del codice della strada, è onere del trasgressore,
che proponga, avverso l’atto di accertamento della contravvenzione,
opposizione fondata sulla asserita illegittimità del segnale
stradale indicante la norma di comportamento violata (nella specie,
limite di velocità), dedurre le ragioni di tale illegittimità
– e, quindi, della sussistenza delle condizioni per l’esercizio
del potere di disapplicazione del giudice ordinario – e non già
onere dell’amministrazione dimostrare la legittimità del
relativo provvedimento, che, adottato dall’ente proprietario della
strada ai sensi dell’art. 14, primo comma, lett. C), c.s., si presume
conforme a legge. (Cass. Civ., Sez. I, 27 gennaio 2004, n. 1406)
[RV-0604] |
|
|