Lunedì 29 Luglio 2024
area riservata
Interruzione di un ufficio o servizio pubblico - Elemento materiale - Turbamento della regolarità di un ufficio o servizio - Alterazione del funzionamento ancorché temporanea, intesa nel suo complesso e non di una singola funzione - Necessità - Fattispecie in tema di conducente di corriera di linea fermato da conducente di autovettura
Ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 340 C.p. (interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità), è necessario che il turbamento della regolarità dell'ufficio si riferisca ad un'alterazione del funzionamento, ancorché temporanea, intesa nel suo complesso e non all'alterazione di una singola funzione o prestazione rapportata ad un determinato momento, che, in quanto tale, non ha alcuna incidenza negativa di apprezzabile valenza, sulla concreta operatività globale dell'ufficio o del servizio e per gli effetti minimali che produce rientra nella fisiologica prevedibilità, tanto da essere agevolmente controllabile con i normali meccanismi di difesa preordinati ad assicurare il costante funzionamento del servizio. (In applicazione di questo principio la S.C. ha ritenuto censurabile la decisione del giudice di merito che ha ritenuto sussistenti gli estremi del delitto di cui all'art. 340 C.p. nella condotta di un soggetto che aveva inseguito una corriera di linea e fermato il conducente, il quale aveva precedentemente urtato la propria autovettura).