Sabato 21 Dicembre 2024
area riservata
La Cassazione si esprime sul furto di vettura in autorimessa
 |
|
Foto di repertorio dalla rete |
Riportiamo una recente sentenza della Cassazione sul “contratto di deposito e restituzione della cosa” (Cassazione civile sez. VI, 09 settembre 2013, n. 20617)
Nella responsabilità per le cose in deposito, venuta a mancare la restituzione della cosa per fatto imputabile al depositario, sorge a carico di quest'ultimo l'obbligazione del risarcimento del danno, intesa a rimettere il depositante nella stessa condizione economica in cui si sarebbe trovato se la restituzione in natura fosse stata eseguita; nella specie, relativa al furto di una vettura in una autorimessa, poiché la proprietaria della vettura era stata risarcita del valore del mezzo dalla propria assicurazione, la Corte ha respinto la domanda risarcitoria avanzata dal marito della donna, che aveva concluso il contratto di parcheggio.
In pratica, poiché l'Assicurazione ha già risarcito la proprietaria dell'auto, non è possibile che un altro membro della famiglia (in questo caso il marito) chieda il risarcimento perchè il contratto di parcheggio era stato da lui stipulato.
da carrozzeria.it