Sabato 23 Novembre 2024
area riservata
ASAPS.it su

Depenalizzazione – Ordinanza –ingiunzione – Opposizione – Rilevabilità d’ufficio di violazione diversa da quella contestata – Esclusione – Fattispecie in tema di violazione dell’art. 148, comma 11, C.d.S.

(Cass. Civ., Sez. I, 20 gennaio 2005, n. 1233)

Poiché il giudizio d’opposizione ad ordinanza-ingiunzione emessa dal Prefetto ha ad oggetto la fondatezza della pretesa punitiva della P.A., quale contestata all’autore della violazione, nei limiti dei motivi dedotti dall’opponente nel ricorso, è precluso al giudice dell’opposizione, ove accerti in fatto l’insussistenza della fattispecie contestata, ritenere comunque correttamente o «per equipollente» sanzionata la diversa fattispecie emersa nel giudizio d’opposizione. (Nella specie, la Corte di cassazione ha cassato la sentenza del Giudice di pace che, a fronte della violazione dell’art. 148, comma 11 c.s., contestata nell’ordinanza-ingiunzione con riferimento all’ipotesi di sorpasso di veicoli fermi effettuato con l’invasione dell’opposta corsia di marcia, ha ritenuto sanzionabile la diversa e mai contestata violazione dell’art. 148, comma primo, c.s. per avere l’opponente effettuato un sorpasso in prossimità di un incrocio).
 

 

 

 

Sabato, 22 Gennaio 2005
stampa
Condividi


Area Riservata


Attenzione!
Stai per cancellarti dalla newsletter. Vuoi proseguire?

Iscriviti alla Newsletter
SOCIAL NETWORK