L’etilometro non era tarato: assolto il conducente

L’etilometro non era stato verificato a dovere dopo la riparazione, e l’imputato - peraltro - per riprendersi dallo spavento aveva bevuto una bottiglietta “mignon” dopo l’incidente. Queste le argomentazioni usate dalla difesa di un cinquantenne ferrarese a processo per guida in stato di ebbrezza, assolto ieri dal giudice Attinà “perché il fatto non sussiste”. Anche l’accusa, sostenuta dal viceprocuratore onorario Alessandro Rossetti, aveva chiesto l’assoluzione.

I fatti risalgono al luglio dell’anno scorso, quando in viale Volano, verso mezzanotte e mezza, l’imputato esce di strada con l’auto e finisce addosso a un’altra macchina e a un cassonetto. Sul posto arriva la Polstrada per gli accertamenti, che comprendono anche un esame con l’etilometro. L’alcoltest rivela 1,54 grammi di alcol per litro di sangue, un terzo del limite massimo consentito per guidare. Scatta la denuncia, e con valori superiori a 1,5, anche la revoca della patente con il divieto di rifare l’esame per tre anni. L’accusa però è caduta ieri in tribunale, dove la difesa - sostenuta dall’avvocato Federico D’Anneo - a colpi di consulenze tecniche ha smontato le contestazioni. In particolare, la difesa ha dimostrato che l’etilometro era stato riparato e che quindi avrebbe dovuto essere verificato, secondo le norme ministeriali, con 15 prove. I test invece, anche a causa di indicazioni contrastanti, si erano limitati a dieci. In più l’alcoltest era stato eseguito un’ora e mezza dopo l’incidente e nel frattempo il conducente, come ha dichiarato, aveva compiuto la colossale sciocchezza di bersi un “mignon” per calmarsi. Dopo l’assoluzione e in attesa delle motivazioni, conclude l’avvocato D’Anneo, l’obiettivo sarà annullare la revoca della patente.(a.m.)

da lanuovaferrara.gelocal.it

Niente  da fare, rimane la “strana” convinzione che dopo un incidente per lo spavento bisogna bere alcolici... (ASAPS)