Venerdì 22 Novembre 2024
area riservata
Depenalizzazione – Accertamento delle violazioni amministrative – Contestazione – Non immediata – Verbale elevato in mancanza del decreto prefettizio di cui all’art. 3 D.L. n. 121/02 – Conseguenze – Nullità del verbale – Fattispecie in tema di eccesso di velocità rilevato mediante apparecchio Velomatic 512.
L’inesistenza, al momento della contestazione differita di violazione dell’art. 142, comma 8, c.s., (nella specie effettuata mediante apparecchio Velomatic 512) del decreto prefettizio che ex art. 4 D.L. n. 121/02, convertito con modificazioni nella L. n. 168/02, individua i tratti di strada passibili di controllo remoto, rende illegittimo il relativo verbale (Nuovo c.s., art. 201; nuovo c.s., art. 142; D.L. 20 giugno 2002, n. 121, art. 4).