Giovedì 26 Dicembre 2024
area riservata
ASAPS.it su

Depenalizzazione - Accertamento delle violazioni amministrative - Contestazione - Verbale - Redazione del verbale con sistemi meccanizzati Mancata sottoscrizione autografa del verbaliz-zante - Rilevanza ai fini della validità della notificazione – Esclusione

(Cass. Civ., Sez. I, 14 settembre 2006, n. 19780)

In tema di sanzioni amministrative inflitte per violazioni del codice della strada, la notifica del verbale di accertamento privo della sottoscrizione autografa degli accertatori deve ritenersi legittima se il verbale risulta redatto «con sistema meccanizzato o di elaborazione dati», giusta il disposto degli artt. 383, comma quarto, e 385, commi terzo e quarto, del regolamento di esecuzione e di attuazione del codice della strada, e dell'art. 3, comma secondo, del D.L.vo n. 39 del 1993 (a mente del quale, nella redazione di atti amministrativi, la firma autografa è sostituita, a tutti gli effetti, «dall'indicazione a stampa, sul documento prodotto dal sistema automatizzato, del nominativo del soggetto responsabile», e, quindi, nella specie, del verbalizzante. (Nuovo c.s., art. 200; nuovo c.s., art. 201; D.P.R. 16 dicembre 1992, n. 495, art. 383; D.P.R. 16 dicembre 1992, n. 495, art. 385).

 

 

 

 

 

 

Giovedì, 14 Settembre 2006
stampa
Condividi


Area Riservata


Attenzione!
Stai per cancellarti dalla newsletter. Vuoi proseguire?

Iscriviti alla Newsletter
SOCIAL NETWORK