Domenica 24 Novembre 2024
area riservata
ASAPS.it su
Notizie brevi 27/05/2005

QUADRICICLI (MINICAR) E PATENTINO INTERROGAZIONE URGENTE DEL SEN.MAURO FABRIS AL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI

QUADRICICLI (MINICAR) E PATENTINO
INTERROGAZIONE URGENTE DEL SEN.MAURO FABRIS AL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI

Premesso:

• che i "quadricicli leggeri", anche conosciuti come mini-car o city car, sono veicoli che, essendo omologati come i ciclomotori, non vengono costruiti con gli stessi standard degli autoveicoli e quindi non sono soggetti alle prove di sicurezza e di resistenza strutturale dei veicoli chiusi con abitacolo chiuso;
• che, in realtà, il limite di peso previsto dalla normativa vuole che per questi veicoli i telai siano costruiti necessariamente con metalli leggeri e che le carrozzerie, anch’esse votate alla massima leggerezza, siano necessariamente in materiali plastici o alluminio o simili, quali ad esempio la vetroresina;
• che attualmente circolano in Europa circa 250.000 quadricicli leggeri, di cui 30.000 in Italia, 140.000 in Francia e 32.000 in Spagna;
• che l’età media degli acquirenti di tali veicoli in Europa è, nel 59 per cento dei casi, di ultra cinquantenni, nel 36 per cento di persone tra i venticinque e i cinquanta anni, e nel 5 per cento dei casi di persone con un’età compresa tra i sedici e i venticinque anni;
• che in Italia sono oggi in commercio almeno ben dieci modelli di "quadricicli leggeri" costruiti da altrettante marche, con vari allestimenti, per un totale di 30 versioni, e per molte aziende il prodotto in questione viene a rappresentare un’attività collaterale;
• che di tante marche di quadricicli leggeri che si trovano attualmente in circolazione nelle strade italiane solo alcune – come la francese Aixam e, delle italiane, la Grecav e la Lamborghini Ginevra – effettuano prove di stabilità e crash test come avviene per gli autoveicoli, al fine di garantire un minimo di affidabilità del prodotto;
• che, in buona sostanza, sono veramente poche le tipologie di "quadriciclo leggero" che effettuano le prove di sicurezza e di resistenza strutturale previste per gli autoveicoli, pur trattandosi sempre di veicoli chiusi con abitacolo chiuso;
• che, in particolare, l’acquisto di tali veicoli sembra rappresentare una scaltra scelta per tutti coloro che si sono visti ritirare la patente, perchè il codice della strada infatti non prevede nessuna possibilità di ritirare la patente e di sottrarre punti a coloro che guidano un quadriciclo leggero, essendo questo equiparato a un ciclomotore;
• che il Nuovo Codice della Strada stabilisce l’obbligo di munirsi di patentino anche per i maggiorenni a decorrere dal primo luglio 2005 -a differenza dei minorenni rispetto ai quali l’obbligo decorre invece dal 1 luglio 2004-ma non viene previsto al riguardo alcun tipo di sanzione. In particolare, l’articolo 116 comma 1 bis del Nuovo Codice della Strada stabilisce che per guidare un ciclomotore il minore di età che abbia compiuto 14 anni deve conseguire il certificato di idoneità alla guida, rilasciato dal competente ufficio del Dipartimento per i trasporti terrestri, a seguito di specifico corso con prova finale, organizzato secondo le modalità di cui al comma 11-bis . Il comma 1 ter dell’articolo in questione stabilisce che a decorrere dal 1 luglio 2005 l’obbligo di conseguire il certificato di idoneità per la guida di ciclomotori è esteso anche ai maggiorenni che non siano già titolari di patente di guida. Infine l’articolo 116 del Nuovo Codice della strada al comma 13 bis stabilisce che il minore che, non munito di patente, guida ciclomotori senza aver conseguito il certificato di idoneità di cui al comma 11-bis è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro cinquecentosedici a euro duemilasessantacinque;
• che in buona sostanza mentre per i minori di età detta omissione è sanzionata per i maggiorenni non può esserlo non essendo stata prevista alcuna sanzione al riguardo;
• che l’articolo 140 comma 1 del Nuovo Codice della Strada stabilisce espressamente che gli utenti della strada devono comportarsi in modo da non costituire pericolo o intralcio per la circolazione ed in modo che sia salvaguardata in ogni caso la sicurezza stradale;
• che detto articolo costituisce una norma alla luce della quale possono essere interpretate tutte le eventuali omissioni del codice della strada per cui se un soggetto maggiorenne che non ha conseguito il previsto patentino per guidare un ciclomotore o un quadriciclo leggero, anche se attualmente non è prevista alcun tipo di sanzione, non può essere considerato un soggetto che si sia comportato in modo tale da non costituire pericolo per la sicurezza e la circolazione stradale;
• che, secondo quanto dichiarato dalla stampa nazionale, il termine previsto che prevede l’obbligo per i maggiorenni non muniti di patenti guida di munirsi di patentino dal 1 luglio 2005 è stato prorogato ulteriormente;
• che in Francia, in Germania, in Austria, in Belgio, in Olanda e in Portogallo l’età minima prevista per guidare un quadriciclo leggero è di 16 anni a differenza dell’Italia che prevede un’età minima di quattordici anni;
• che in Germania la normativa sulla guida quadricicli prevede che il soggetto abbia conseguito una patente speciale, segnatamente la patente "S", con 12 ore di formazione teorica e formazione pratica a discrezione della scuola guida;
• che in Austria è invece previsto il conseguimento di un attestato di formazione che comporta otto ore di formazione teorica e un minimo di 6 ore di formazione pratica, così come in Francia dove si richiede attestato di formazione con formazione pratica alla scuola guida;
• che in Italia ai fini del conseguimento del patentino è prevista la sola formazione teorica alla scuola guida e alla scuola tradizionale;
• che in data 25 maggio 2005, al Parlamento spagnolo, è stata presentata un’iniziativa politica che innalza l’età minima da 14 a 16 anni per guidare un ciclomotore o una minicar e servirà una patente di guida con tanto di prove pratiche;


si chiede di sapere:

• se corrisponda al vero e quali siano le ragioni per cui il termine previsto che prevede l’obbligo per i maggiorenni non muniti di patenti guida di munirsi di patentino dal 1 luglio 2005 sia stato prorogato ulteriormente;
• quali siano i motivi per i quali con le recenti modifiche introdotte al nuovo codice della strada con il decreto-legge n. 151 del 2003 non sia stato sanato il vuoto normativo relativo alla disciplina di quadricicli leggeri e, in particolare, quali provvedimenti si intenda assumere al riguardo;
• come valuti il Governo l’opportunità di prevedere l’irrogazione di una sanzione amministrativa non solo per i minorenni ma anche per i maggiorenni che dal 1 luglio prossimo guidino un ciclomotore o una mini-car senza essere titolari di patente di guida o di patentino;
• come valuti il Governo l’ipotesi di equiparare ai fini sanzionatori il patentino alla patente di guida prevedendo le stesse decurtazioni di punti e le medesime sospensioni;
• come valuti il Governo l’ipotesi che alla sospensione del patentino consegua anche quella della patente di guida e viceversa onde evitare che gli utenti della strada possano passare indifferentemente dalla guida di un ciclomotore o peggio di un quadriciclo leggero- trattandosi questo di un veicolo più voluminoso- alla guida di un automobile e viceversa senza subire alcun tipo di penalizzazione;
• come valuti il Governo l’ipotesi di elevare l’età minima ai fini della guida di un quadriciclo leggero come previsto in altri Pesi europei;
• come valuti il Governo l’opportunità di prevedere anche dei corsi di formazione pratica per i minorenni e i maggiorenni sprovvisti di patente di guida che conseguano il patentino per la guida dei ciclomotori e dei quadricicli leggeri;
• se il Ministro in indirizzo non ritenga opportuno promuovere una campagna informativa che indichi agli utenti, in modo chiaro ed esplicito, il rapporto economico esistente tra il costo da loro sostenuto per l’acquisto di tali veicoli e le garanzie di protezione che di fatto si assicurano agli utenti nel caso in cui si verifichi un incidente stradale;
• se, come e in base a quali criteri gli organismi tecnici designati dalla competente autorità nella qualità di laboratori di prova per l’esecuzione delle prove o delle ispezioni in materia di omologazione o di approvazione al fine di verificare il livello di resistenza strutturale di tali veicoli abbiano eseguito le prove di impatto, di ribaltamento e di sicurezza dell’impianto elettrico dei vari tipi di quadricicli leggeri che si trovano attualmente in circolazione in Italia;
• quali siano tali laboratori o centri di prova;
• se non si ritenga necessario rendere pubblici i risultati di tali verifiche;
• se non si ritenga altresì necessario valutare se i risultati delle verifiche diano luogo al ragionevole dubbio di modificare, nel pieno rispetto dei principi dettati dal diritto comunitario in materia di sicurezza stradale, l’attuale disciplina di omologazione prevista per tali vetture, in modo da renderla in tutto equivalente a quella prevista per gli autoveicoli.

 

Sen. Mauro Fabris


Venerdì, 27 Maggio 2005
stampa
Condividi


Area Riservata


Attenzione!
Stai per cancellarti dalla newsletter. Vuoi proseguire?

Iscriviti alla Newsletter
SOCIAL NETWORK