|
IL
PROVVEDIMENTO CONTENUTO NELLA RECENTE FINANZIARIA CHE CONSENTIREBBE IL
CONDONO, CON PAGAMENTO SCONTATO AL 25% DELLE MULTE ISCRITTE A RUOLO
FINO AL 2000 PERCHE’ NON PAGATE, ELEVATE DAI SOLI ORGANI DELLO STATO
COME POLIZIA STRADALE , CARABINIERI E CAPITANERIE DI PORTO, E’
L’ENNESIMA RIDICOLA E GRAVE PICCONATA ALL’ EFFICACIA DELLA SANZIONE.
A
PARTE I DUBBI DI LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE, EMERGE SUBITO CHE LA MISURA RISPONDE SOLO ALLE
LOGICHE DI CASSA DEGLI ENTI LOCALI E NON CERTO AI PRINCIPI RICONDUCIBILI
ALLA SICUREZZA STRADALE, CUI
FA RIFERIMENTO IL CODICE.
IN
SOSTANZA PONIAMO CHE DUE AMICI SIANO ANDATI NEL 1998 IN GITA A RIMINI
ED ABBIANO PARCHEGGIATO SULLA STESSA STRADA IN ZONA BLU CON ORARIO
SCADUTO E AL PRIMO ABBIA ELEVATO
SANZIONE UN AUSILIARIO DEL TRAFFICO MENTRE AL SECONDO UN CARABINIERE.
L’AUTOMOBILISTA
SANZIONATO DAL CARABINIERE POTRA’ CONDONARE COL 25% DELL’IMPORTO DELLA
SANZIONE A RUOLO, MENTRE IL PRIMO NO.
OPPURE PONIAMO CHE LA POLIZIA STRADALE DI CREMONA E LA POLIZIA
MUNICIPALE DELLA STESSA CITTA’ ABBIANO SANZIONATO CON L’AUTOVELOX UN
SUPERAMENTO DI LIMITE DI VELOCITA’, NELLA STESSA STRADA E NELLO STESSO
GIORNO, A POCA DISTANZA, DUE VETTURE. L’AUTOMOBILISTA SANZIONATO DALLA
STRADALE POTRA’ CONDONARE , QUELLO A CUI IL CONTESTO E’ STATO ELEVATO
DALLA POLIZIA MUNICIPALE NO.
PEGGIO,
UNO STESSO AUTOMOBILISTA SANZIONATO DUE VOLTE LO STESS0 GIORNO CON
LA STESSA MACCHINA, ALLA STESSA VELOCITA’, NELLA STESSA STRADA DA
DUE ORGANI DI POLIZIA DIVERSI, UNO DELLO STATO E UNO NO, POTRA’ CONDONARE
UNA SOLA SANZIONE.
INSOMMA,
LA SITUAZIONE SE NON FOSSE RIDICOLA SAREBBE PERSINO DIVERTENTE.
Forlì,
20 febbraio 2003
Giordano Biserni
Presidente ASAPS
|
